Lo que Corea del Norte “enseña” sobre Irán: Corea del Norte adquirió la tecnología para desarrollar armas nucleares de Pakistán, como bien saben los que me siguen desde hace años, Corea del Norte tiene FF.AA. obsoletas como las que posee Irán, y el desarrollo de un arma nuclear era clave para sostener el “régimen” (¡un país comunista que en la práctica es una monarquía hereditaria!). Al contar con armas nucleares, Corea del Norte puede arrasar con Corea del Sur o Japón en una sola salva, aunque no puede alcanzar decisivamente a EE.UU. Esa condición de “país con armas nucleares”, hace que Corea del Norte no pueda ser derrotada sin que en el interín genere un daño insoportable a Corea del Sur y Japón.
Si bien la exitosísima campaña “Sindoor” de India contra Pakistán en 2025 evidenció que puede derrotarse a otra potencia nuclear sin llegar a cruzar el umbral de uso de las mismas, el hecho es que a diferencia de Islamabad, Corea del Norte no está impulsando una guerra contra Corea del Sur para unificar el país, sino que pretende mantener un statu quo sine die que le asegure la perpetuación de la monarquía de la familia Kim; por lo que esperar una acción “preventiva” como la de India debe de descartarse.
Irán no solamente es una teocracia (hoy gobierna de hecho una junta militar) que tiene como objetivo destruir a Occidente, Israel y los Estados árabes no chiítas. En ese afán ha generado una impresionante capacidad de llevar adelante acciones terroristas a nivel global y al mismo tiempo sostener fuerzas proxies como Hezbollah, Hamás y los Hutíes. Si dominara el proceso de generar armas nucleares, podría crear granadas de artillería de más de 40 kilos con carga nuclear, tal como hasta comienzos de los 90´s tenían EE.UU. y la URSS. Imaginen a los proxies de Irán con ese tipo de “juguetes”.
Solamente personas muy ignorantes o bien admiradores de los ayatolás, quién sabe por cuál loca razón, pueden creer que Irán ”tiene el derecho” a tener sus armas nucleares. Tal cosa, como saben mis lectores, no es algo que se obtiene por “derecho” sino con la aceptación de alguna Gran Potencia, y un Irán con armas nucleares realmente no es bien visto por ninguna de las tres Grandes Potencias. Francia con su actitud “cuasi prescindente” respecto a Irán se ha colocado en un dilema para su industria de Defensa, particularmente con Israel y Emiratos Árabes Unidos. París como casi toda Europa ha cometido un error estratégico enorme, uno que los empuja cada vez más a una situación complicadísima con el único sostén de la OTAN, los EE.UU. y a evidenciar nuevamente su gigantesca debilidad estratégica.
El derribo del F-15
Pongamos en contexto la “victoria” de tan solo unas horas que Irán vendió como una épica: en más de 13.000 salidas (datos del CENTCOM), hubo solo dos aviones de combate derribados y sus tripulaciones puestas a salvo. El despliegue de Estados Unidos e Israel en tanto fuerzas especiales ha sido impresionante. Incluso llegando a montar una base dentro del propio Irán. Ha sido todo tan absurdo que desde Irán emitieron un sinfín de imágenes creadas con Inteligencia Artificial diciendo que habían capturado a los dos pilotos norteamericanos; posteriormente fuimos testigo de la épica operación de extracción que realizaron las Fuerzas Especiales norteamericanas, recuperando sanos y salvos a los dos pilotos.
¿En qué punto se encuentra el régimen de los ayatolás a más de un mes de la campaña militar que llevan adelante Washington y Jerusalén?
En primer lugar, destaquemos la MAGNITUD del daño que ha sufrido la República Islámica en áreas claves de su capacidad militar y cómo ha visto DEGRADADA su capacidad de acción fuera de sus fronteras. Esto, a mi juicio, debemos siempre ponerlo en contexto frente a la campaña que Israel lleva adelante desde 2023 contra la estructura proxy de Irán en Gaza, Líbano, Siria y Yemen. Una anarquía del mando militar y político que se agudiza desde el minuto cero de la guerra cuando fueron eliminados cuarenta altísimos mandos en tan solo cuarenta segundos. Insisto con la capacidad de Israel y Estados Unidos (que Irán pueda vencer a dos de las mejores fuerzas aéreas del mundo es una aberrante idea que solo anida en los siempre carentes de materia gris seguidores de toda la turba islamista que pulula por el mundo). Esta anarquía lleva a que haya enormes problemas a la hora de plantear la supervivencia del régimen: los restos del mando político, teniendo hoy a Masoud Pezeshkian como exponente más público, necesita de un acuerdo con Washington mientras que la Guardia Revolucionaria está en una huida hacia adelante.
Hoy, a más de un mes de guerra, creo que Estados Unidos está muy próximo a encontrar un cambio “EN” el régimen tras desplazar a los ayatolás y derivar el poder de facto en la Guardia Revolucionaria. Veremos si esto coincide con la agenda de Israel quien estaba ahora decidido a encontrar un cambio “DE” régimen. Creo que tenemos que poner esto de los objetivos estratégicos en contexto: El propio Trump encontró la forma de engañar una y otra vez a Teherán. Esto, en una cúpula totalmente alterada, es un golpe muy fuerte a sus bases. La postura de los países árabes del Golfo cambió radicalmente respecto al 28 de febrero; sugiero ver la posición de Arabia Saudita respecto a Pakistán y su acuerdo de defensa (muchas palabras pero poca acción) o el rol de Catar y los Estados Unidos. Israel haciendo otra vez “lo que quiere” en términos operativos dentro de cada territorio enemigo, demostrando su poderío como principal potencia de la región.
@J__Benavides