29.4 C
Miami
martes 24 de junio 2025
Jonathan Benavides: Irán rompe el cese el fuegoOpinión

Jonathan Benavides: Irán rompe el cese el fuego

El quiebre al cese de fuego que realizó Irán, puede deberse a las siguientes razones: Fallas groseras en las comunicaciones internas desde el nivel político al operativo; profundas disidencias hacia el interior del régimen como producto de la humillante situación del mismo. Si esta situación continúa, será un signo evidente del estado de descomposición política/militar de Irán, con consecuencias impredecibles a la paz alcanzada en Oriente Medio.

Mientras algunos rogaban infructuósamente que Israel sea derrotado por Irán, los acontecimientos van por otro camino del deseado por estos delirantes de pacotilla. Tanto desde EE.UU. como desde Israel se actuó en espejo para dejar a Irán fuera del juego de ser un actor nuclear. Este es el perfil de la paz alcanzada: Irán con todo su sistema de llegar a obtener armas atómicas destruido o reducido a una capacidad irrelevante; Irán humillado en sus capacidades militares. Algo que he advertido hace años y mis “viejos” lectores saben muy bien: Israel sale potenciado enormemente tanto en su credibilidad estratégica como en su carácter del único actor en Oriente Medio capaz de garantizar un sistema donde no haya un Estado paria que amenace la existencia del resto; EE.UU. puede decir con acierto que “hemos vuelto a Oriente Medio” y evidenciado que sus intereses en la región, especialmente con Israel y Arabia Saudita son firmes y que no hay espacio para otras Grandes Potencias disputando esa situación; Rusia no ha perdido lo que más valora, su puerto militar en Siria y sigue siendo un interlocutor todo tiempo con Jerusalén; China recibe un golpe no menor. Sus intentos de establecer un “pie político” en Oriente Medio (¿recuerdan el acercamiento de meses atrás que intentó entre Irán y Arabia Saudita?) se ven frustrados y además Irán que produce y exporta el 70% de su petróleo a China, evidenció con claridad el carácter mesiánico de sus líderes, algo muy poco seguro para China; Irán tendrá que lidiar internamente con la paliza que ha recibido. Claro a las masas les pueden decir que han derrotado al Gran Satán, pero esas masas son irrelevantes. Irán ha dejado de ser una amenaza para Oriente Medio y vendrán días interesantes mientras el régimen acomoda sus reproches y su relación con el actual ayatola; cuyo “legado” era una arma atómica.

De ocurrir lo que estamos describiendo, estaremos ante una grata novedad: las lecciones de Afganistán, Irak, la Primavera Arabe, Libia y Siria fueron aprendidas; ojalá sea así. Los grandes olvidados en esta crisis; 1) La Unión Europea y la ONU son dos actores que han vuelto a evidenciar que son entre payasescos e irrelevantes; 2) Ni siquiera países como Reino Unido o Francia tuvieron el menor peso en el desarrollo de los acontecimientos; 3) La ONU, no es nuevo su papel de irrelevancia. Pero la UE es verdaderamente un desastre. ¿Quién puede creer que la UE tiene capacidad política para tratar con Rusia?, ¿quién puede creer que la UE puede aspirar a ser una Gran Potencia en el mundo?. La tragedia de la guerra europea: 1) Mientras todos estos acontecimientos nos tenían en vilo, Rusia mata miles y miles de soldados ucranianos cada semana y Kiev está a la deriva, sin ayuda militar alguna que le permita siquiera pensar en un cese de fuego temporario que le permita “respirar”; 2) La enorme ignorancia que en Latinoamérica impera sobre los temas de Defensa, ni hablar de la doctrina militar de las Grandes Potebncias, la historia militar o los temas estratégicos y tácticos, hace que no se comprenda que en términos militares, Ucrania fue derrotada luego del fracaso de su contraofensiva del 4 de Junio de 2023. Fundamentos: Esa contraofensiva fue para Ucrania lo que Stalingrado para los alemanes: a partir de allí todo fue mal en el Frente Oriental y nadie, nadie podía pensar que Alemania derrotara a la URSS; a partir del estrepitoso fracaso de la contraofensiva ucraniana, todo, absolutamente todo fue un tobogán al desastre para Ucrania. Claro los muy ignorantes todólogos que abundan por estas latitudes se entusiasmaron con la incursión en Kursk y su transformación en una ofensiva. Sólo un enorme ignorante podía expresar eso, olvidando consideraciones de espacio, fuerzas en presencia, problemas logísticos y otros aspectos de los que no se tienen idean en las barras de los bares; el problema para “cerrar” esta guerra es que ni la UE, ni la OTAN , desean pagar el costo de la derrota. Y como Westmoreland en Vietnam o Galtieri en Malvinas apuestan a prolongar el desastre por si un golpe de suerte cambia todo. ¡Que nivel de estupidez!. De seguir esto, la guerra terminará en colapso, y ello será peor que un acuerdo que entienda lo que sucedió en el campo de batalla. La paz en las guerras siempre es el producto de lo que los campos de batalla produjeron. Nunca son el resultado de lo que un juez imparcial determina. Despierten todólogos.

@J__Benavides

Related posts

El más avanzado horizonte de la IA: progresos que redefinen nuestro día a día, por Dayana Cristina Duzoglou

VenezuelanTime

Dólar paralelo: La culpa es del mensajero, por Gerardo Lucas

VenezuelanTime

Ramón Peña: Y ahora, los océanos                 

VenezuelanTime